真要说起来，这两人其实也就打了一场官司，不过这应该算是中国数千年来第一场，和著作权相关的官司。
当时还是在抗战前，徐悲鸿在南京中央大学艺术系任教。南京市面上突然出现了不少署名悲鸿的画作，水平极高。
由于当时徐悲鸿已经成名，画作价格不菲，事情很快就捅到了徐悲鸿这。
徐悲鸿开始是还以为自己的弟子朱雅墅干的，因为那几家卖画的店就在朱雅墅家边上，而且他也有这本事。
把人找来，对峙过后才知道冤枉了人家。
最后是徐悲鸿当时的妻子蒋碧薇，托了关系多方打听，才找到了仿画的人：任仲年。
查清了始作俑者，徐悲鸿夫妇直接找上门去理论，结果惊掉这对夫妻下巴的是，这任仲年当时才19岁，而且他家客厅里还挂着的张大千、溥心畬、黄君璧、张书旂四大画家的画作，居然全是他一人仿造。
并且全都笔力不俗，这可是徐悲鸿眼中的笔力不俗，放普通人眼里，那就是以假乱真了。一个19岁的少年，有这等的画工，说句神童毫不为过。
事情暴露，有人劝任仲年别再作假售假，但他听不进去，最后徐悲鸿让他老婆直接把任仲年给告上了法庭。
整件事脉络清晰，事实清楚，物证人证都在，按理说这官司单纯就是走个流程，但是谁都没想的是，最后判决，居然是徐悲鸿输了！
一来，当时法律缺失，就没著作权的说法。二来，任仲年的父亲，用卖假画得来的钱，买通了司法官员。
最后也是最奇葩的判决理由，则是任仲年的一句话：画上署名悲鸿，就许你叫徐悲鸿，难道就不许我叫任悲鸿吗？